Faruk Miguel Take precisó la entrega de tres tarjetas con 10 mil pesos a diputados

Legisladores de oposición demandaron una investigación formal tras confirmarse que la bancada de Morena entregó monederos electrónicos con recursos precargados a sus 254 diputados federales. Mientras Morena sostiene que se trata de una prestación legal, el resto de los grupos parlamentarios niega recibir este beneficio.

La controversia por los monederos Broxel

La polémica surgió tras la entrega de tarjetas electrónicas de la marca Broxel a los integrantes de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. Aunque inicialmente se reportó la distribución de cinco plásticos por legislador, el coordinador administrativo del partido, Faruk Miguel Take, precisó que se entregaron tres tarjetas con 10 mil pesos cada una, argumentando que corresponden a un adelanto de 30 mil pesos de las prerrogativas de fin de año.

Faruk Miguel Take afirmó que estos recursos forman parte de las prerrogativas ordinarias asignadas por ley a los 500 integrantes de la Cámara de Diputados para tareas de gestión, administración y representación popular. Según el funcionario, cada grupo parlamentario tiene la facultad de determinar la modalidad en la que se entregan dichos fondos, asegurando que el proceso se realizó de manera igualitaria.

Publicidad

Oposición niega acceso a los recursos y pide transparencia

Representantes del PAN, PRI, MC, PT y PVEM rechazaron haber recibido beneficios similares a los reportados por la bancada guinda. Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora de Movimiento Ciudadano, negó categóricamente que su grupo parlamentario cuente con este esquema y exigió a Morena aclarar el origen y el destino preciso de los recursos depositados en los monederos.

Por su parte, la diputada Laura Ballesteros, también de Movimiento Ciudadano, cuestionó la naturaleza de estos privilegios y la falta de transparencia en la Cámara de Diputados. La legisladora Kenia López Rabadán, del PAN, se sumó a las críticas al señalar que este tipo de entregas, cuyo origen no ha sido plenamente clarificado ante la opinión pública, deterioran la figura del legislador y la confianza ciudadana.

Publicidad