Sheinbaum pide a la ASF investigar presuntas irregularidades históricas en contratos del INE

Tras la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 26 de octubre, la opinión pública se divide sobre el origen de las irregularidades en los contratos de la institución.

Controversia por contratos y proveedores

Durante su conferencia matutina del 11 de noviembre, la presidenta Sheinbaum sostuvo que los cuestionamientos actuales sobre la gestión de Guadalupe Taddei no deben limitar el análisis a su periodo, argumentando que la concentración de proveedores y las irregularidades en las adjudicaciones tienen antecedentes de varios años. La mandataria señaló específicamente la necesidad de investigar a los hermanos Hernández Casillas y otros contratistas que, a su juicio, se han beneficiado de los procesos electorales de manera recurrente.

La presidenta planteó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debe profundizar en la revisión de los mecanismos de contratación y la posible existencia de un esquema de negocios que ha operado históricamente en el organismo. Estas declaraciones surgen en un contexto donde el INE ya ha iniciado acciones institucionales; el 5 de noviembre, el Consejo General aprobó solicitar a la ASF una auditoría sobre las contrataciones realizadas entre 2016 y 2026, y el 6 de noviembre, el instituto presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por posibles delitos en el ejercicio de recursos públicos.

Debate sobre la credibilidad electoral

Sheinbaum vinculó las críticas de la oposición hacia el INE con un intento de poner en duda los comicios de 2027, argumentando que estos señalamientos responden a intereses políticos ante los bajos niveles de aprobación que, según la mandataria, tienen los partidos opositores. Pese a la crisis interna del instituto, la presidenta aseguró que el proceso electoral está garantizado y que la organización del mismo corresponde al Consejo General actual, en espera de que la Cámara de Diputados designe una nueva presidencia definitiva.

Como parte de sus señalamientos, la titular del Ejecutivo revivió la controversia sobre la elección presidencial de 2006. Al respecto, hizo referencia a declaraciones recientes del expresidente Vicente Fox sobre su intervención en aquel proceso y cuestionó la actuación de Luis Carlos Ugalde, quien encabezaba el entonces Instituto Federal Electoral, reafirmando que las dudas sobre la imparcialidad del árbitro electoral han sido una constante histórica para su movimiento.

Actualización 11/11 18:01 h

Un ejercicio estadístico realizado por El Universal entre el 7 y el 10 de noviembre de 2026 reveló que el 51.9% de los encuestados considera que todos los actores involucrados en el escándalo, incluyendo a Morena y a los consejeros electorales, tienen la misma responsabilidad. En contraste, un 12% atribuye la culpa directamente a Morena y al Gobierno Federal, mientras que un 8.6% señala a los gobiernos del PRI y un 8.4% a los actuales consejeros del INE.

Sobre la confianza en el organismo, el 60.2% de los consultados afirmó que su percepción se mantiene igual, mientras que un 33.8% señaló una disminución en su confianza hacia la institución. La encuesta, que cuenta con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 4.4%, refleja el impacto de las investigaciones sobre contratos y posibles conflictos de interés en el INE.

La trayectoria de Guadalupe Taddei ha generado versiones encontradas sobre quién facilitó su llegada a la presidencia del INE. La presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que la carrera de Taddei inició bajo la gestión de Lorenzo Córdova en 2014, cuando fue nombrada presidenta del instituto electoral en Sonora. Por su parte, sectores de la oposición y el propio exconsejero presidente, Lorenzo Córdova, enfatizan que su designación en la presidencia del INE en 2023 fue resultado de un proceso en la Cámara de Diputados con mayoría de Morena.

El proceso de 2023 culminó en un sorteo mediante tómbola, luego de que no se alcanzara la mayoría calificada necesaria para el nombramiento. En aquel momento, la Cámara de Diputados integró un comité técnico evaluador que fue señalado por la oposición como afín a Morena. Diversos familiares de Taddei han ocupado cargos públicos en administraciones vinculadas a Morena, lo que ha sido un punto central en las críticas sobre su gestión y los contratos otorgados a proveedores cercanos a su entorno.

El escándalo que derivó en la renuncia de Taddei se centra en la relación del INE con proveedores de materiales electorales, específicamente con el empresario José Alfredo Hernández Casillas. Críticos de la gestión señalan que, a diferencia de periodos anteriores, se permitió la entrada de contratistas particulares en lugar de depender exclusivamente de organismos públicos como Talleres Gráficos de México.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha desestimado las críticas que vinculan directamente a su partido con las irregularidades, argumentando que el origen de la funcionaria es previo a la actual administración. Mientras tanto, la salida de Taddei ha dejado pendiente la resolución sobre las investigaciones de los contratos y la estabilidad interna del órgano electoral.